时要了!不可的“面目表情包”不可发

  • 时间:
  • 浏览:4

原标题:注意!这样的“表情包”是不能发的

你送阿格,你躺下

我回到了苏大强身边

p图,换个脸

这些过程形成的表达包

能不能用?

聊天打架图片是否要承担法律风险?

《民法典》清除

表情桶图也可能被侵权!

class="art_video_btn cm_c_c j_video_play_btn"> 注意了!这样的“表情包”不能发

用肖像制作表情包斗图

或需承担法律风险

电视剧《都挺好》播出后热议不断,有网友拿着倪大红的镜头来做表情包。

中国人民大学法学院教授、中国法学会民法学研究会副会长杨立新解释,用明星肖像制作表情包,当然算作侵犯他人肖像权。如果对方不追究,是没有问题的;但对方要是追究,则算侵犯肖像权。若是再利用这些表情包出售盈利,更算是侵犯肖像权。

杨立新:比如我的学生给我做表情包,挺好玩的,我觉得可以,就不算侵权。如果我不同意,那就是构成侵权行为。尤其是你要再拿出去卖,更是侵权了。

AI“换脸”有风险

法律专家发出重要提示

随着视频剪辑技术发展,利用明星肖像制造“假明星”账号的不法行为时有发生,这样的虚假账号是否构成侵权呢?

去年,江西赣州黄女士在网上被假靳东欺骗感情的事件引发广泛关注。

《民法典》第一千零一十九条规定:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这条规定也对爆红一时的AI“换脸”技术画了一条红线。

中国人民大学法学院教授、中国法学会民法学研究会理事石佳友:你输入真实的人脸信息,平台保存后进行处理、合成。平台会把你的肖像移植到其他的、完全控制不了的场所里去,比如一些荒诞的剧里,甚至是移植到一些色情的视频里去,对于人格权是巨大的侵害。

模仿声音可以,但是……

此次《民法典》首次提出了对声音权的保护,规定对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。

依据《民法典》的规定,声音权属于一种独立的新型人格权。那么,许多模仿声音的达人们还能继续愉快地模仿吗?

杨立新表示,就算两个人声音很像,在声纹鉴定面前都是不一样的。

①声音跟相貌一样,都是人格特征;

②声音有经济价值,个人特征运用到市场经济中,会产生经济利益。

通过模仿他人的声音,来进行表演、搞笑,这些是合法的。但如果把模仿他人声音,应用在经营领域,这就属于严重侵权。

看过以上内容

有没有涨知识呢

斗图虽然好玩

可一定要谨慎

要在守法的前提下进行哦!

来源:央视新闻

版权归原作者所有,如有侵权请及时联系